Estados Unidos sale de la OMS: consecuencias para la salud global

Introducción

El 22 de enero de 2026, Estados Unidos completó formalmente su retiro de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una decisión que marca un punto de inflexión en la gobernanza de la salud pública internacional. Tras casi ocho décadas de participación continua, la salida de uno de los principales actores financieros y técnicos de la organización genera interrogantes relevantes para gobiernos, instituciones de salud, fabricantes de tecnología médica y profesionales de la ingeniería biomédica.

Este artículo analiza las causas de esta decisión y, sobre todo, sus posibles implicaciones para la salud global y para el sector biomédico.

¿Por qué Estados Unidos decidió salir de la OMS?

El gobierno estadounidense argumentó que la OMS requería reformas profundas en materia de transparencia, gobernanza y capacidad de respuesta ante emergencias sanitarias. También señaló un desequilibrio en las contribuciones financieras entre los países miembros y cuestionó el manejo de crisis sanitarias recientes.

Aunque el debate político ha sido intenso, lo cierto es que el proceso de salida se realizó conforme a los mecanismos establecidos, con una notificación formal y un periodo de espera de un año antes de hacerse efectivo.

Impacto financiero y operativo en la OMS

Estados Unidos era uno de los principales contribuyentes al presupuesto de la OMS. Su retiro implica:

• Reducción significativa de recursos económicos.
• Ajustes en programas de cooperación internacional.
• Reorganización interna y priorización de proyectos estratégicos.

Estas limitaciones financieras podrían afectar iniciativas clave relacionadas con vigilancia epidemiológica, control de enfermedades infecciosas y fortalecimiento de sistemas de salud en países de ingresos bajos y medios.

Consecuencias para la salud global

La OMS cumple un rol central en la coordinación de respuestas ante emergencias sanitarias, la emisión de guías técnicas y la estandarización de buenas prácticas en salud. Sin la participación de Estados Unidos:

• La cooperación internacional podría fragmentarse.
• El intercambio de información científica y epidemiológica podría volverse menos eficiente.
• La preparación ante futuras pandemias podría verse debilitada.

Para los sistemas de salud, esto representa un entorno más complejo y con mayores desafíos de coordinación.

Implicaciones para la ingeniería biomédica y la tecnología médica

Desde la perspectiva biomédica, la salida de Estados Unidos de la OMS tiene efectos indirectos pero relevantes:

• Normativas y estándares: la OMS influye en lineamientos técnicos que impactan el diseño, uso y mantenimiento de equipos médicos.
• Transferencia de tecnología: algunos programas de cooperación podrían reducirse, afectando el acceso a tecnología médica en regiones vulnerables.
• Gestión de tecnologías de salud: se vuelve más crítico que hospitales y profesionales adopten modelos sólidos de evaluación, mantenimiento y trazabilidad de equipos médicos.

En este contexto, la ingeniería biomédica adquiere un papel aún más estratégico para garantizar la seguridad, eficiencia y continuidad operativa de la tecnología médica.

¿Qué significa para México y América Latina?

Para países como México, la salida de Estados Unidos de la OMS no implica una ruptura directa, pero sí plantea retos:

• Mayor necesidad de fortalecer capacidades locales en salud y tecnología médica.
• Dependencia reducida de apoyos internacionales y mayor enfoque en la autosuficiencia técnica.
• Oportunidad para que la región incremente su participación y liderazgo en iniciativas de salud global.

Conclusión

La salida de Estados Unidos de la OMS representa uno de los cambios más importantes en la salud pública internacional de los últimos años. Sus efectos se extenderán más allá de la política, impactando la cooperación científica, la gestión de tecnologías de salud y la preparación ante futuras emergencias sanitarias.

Para la comunidad biomédica, este escenario refuerza la importancia de contar con profesionales capacitados, sistemas de gestión tecnológica robustos y una visión estratégica que priorice la seguridad del paciente y la continuidad operativa.